Localizzazione geografico-amministrativa |
|||||
---|---|---|---|---|---|
Stato | Regione | Provincia | Comune | Località/indirizzo | |
Oggetto |
|||||
Definizione e/o denominazione dello scavo | Precisazione tipologica del rinvenimento | ||||
cantiere fogna – sito 9 | stratigrafia di età magnogreca necropoli | ||||
Localizzazione catastale |
|||||
Comune | Foglio | Particella | |||
Ginosa | 144 allegato D | ||||
Georeferenziazione |
|||||
Longitudine Est | Latitudine Nord | Quota SLM | |||
16.75888890 | 40.57888890 | 252 | |||
Dati di scavo |
|||||
Ente responsabile | Responsabile scientifico e/o di scavo | Data | Sigla per citazione | ||
SAP | 2005-12-01 | ||||
Bibliografia specifica |
|||||
diario di scavo | |||||
Cronologia |
|||||
Cronologia generica | Fascia e/o frazione cronologica di riferimento | ||||
età magnogreca | incerta | ||||
Misure |
|||||
Superficie | Larghezza | Lunghezza | |||
6.00 | 2.00 | 3.00 | |||
Dati analitici |
|||||
Descrizione | |||||
Il sito N. 9 è stato scoperto nel mese di dicembre 2005 ed indagato nell’aprile dell’anno successivo. Sono state rinvenute due sepolture riferibili ad età magnogreca gia profanate. La tomba 1, a sarcofago monolitico in carparo, rinvenuta priva della lastra di copertura, risultava tagliata per l’impianto della tomba 2. Quest’ultima, di grandi dimensioni (non misurabili poiché terminanti oltre il limite della trincea di scavo, era costituita da un sarcofago monolitico in carparo e da un lastrone di copertura delle medesime dimensioni. Tuttavia la lastra risultava danneggiata nell’angolo Nord per l’esecuzione di un foro utile a trafugare il materiale dall’interno. È da segnalare come il 28 giugno 2006, intervenendo su una trincea a pochi metri di distanza, si rinveniva un’altra sepoltura della medesima fattura (sarcofago in carparo) che, sebbene già trafugata, conservava all’interno una coppetta a decorazione lineare d’industria peuceta. |
|||||
Bibliografia |
|||||
Autore | Titolo | Luogo / anno di edizione | |||
Notizie storico critiche | |||||
notizie storico-critiche Nonostante l’assenza di materiali ceramici di corredo utili ad una puntuale datazione delle sepolture, la tecnica e le dimensioni delle stesse consentono di proporre una cronologia inquadrabile nel periodo magnogreco. Risulta evidente come questa porzione dell’abitato moderno sia stata edificata al di sopra dell’insediamento peuceta-magnogreco per il quale dobbiamo dedurre una mescolanza di aree di necropoli con nuclei di abitato. |
|||||
Citazione completa | |||||
Documentazione grafica e/o fotografica |
|||||
Genere | Tipo | Autore | Scala | Ente proprietario | Data |